Kann der 200er auch nicht …
Wie Grinch schrieb. Er kann auf Aufnahmen nicht zurück greifen. Also kein Timeshift, Aufnahmen schauen oder Restart
Jetzt drehen wir uns im Kreis
Hab nur deine Frage beantwortet…
Nach PayTV und VoD wären noch UHD, Aufnahmen, Timeshift, Display, Apps übrig. Aber warum sollte die Telekom was dagegen haben, wenn man sich nen Entry statt dem 201 holt? Der Entry dürfte auch deutlich günstiger in der Produktion sein, so dass den Mindereinnahmen auch geringere Ausgaben gegenüber stehen.
Da ist der StartTV Tarif doch deutlich “gefährlicher”, denn da geht der monatliche Mehrumsatz im Vergleich zum “großen” EntertainTV verloren, ohne dass man groß was in der Bereitstellung sparen könnte. Aber da war der Gedanke wahrscheinlich auch lieber die Kosten auf einen Kunden mehr verteilt, als ihn an die Konkurrenz zu verlieren.
Restart kann der Entry übrigens auch, wenn auch nur inoffiziell und natürlich nur am EntertainTV Plus.
Und mal ganz weit aus dem Fenster, wenn man jetzt noch alle mit 400/200er Kombination durch die günstigeren Umstiegskosten dazu bringen könnte auf 401 + Entry zu wechseln, könnte man bald die H264 durch H265 Streams ersetzen
Bevor das mit dem Codec angeht muss man erstmal die Alte Plafftorm Mediaroom los werden… Und dazu gehört MRx00 Auf den Markt zu bringen
MRx01
Aber jo, Mediaroom könnte Kapazitäten schaffen für ne parallele H.264+H.265 Ausstrahlung oder gaaaaaaanz viele neue Sender
Kann der Entry auch UHD/H.265?
Vorher ist BNG durch. Die Alte Plattform wird leider noch 2020 laufen
UHD auf keinen Fall…Was Entry angeht…
H.265 ja
Der Receiver: MR Entry Mit seinen rund 16cm nur halb so breit wie die großen Brüder MR200/400
kein Display, nur Status-LED
BCM 7250 (H.264, H.265, 6500DMIPS)
HDMI 1.4a
1GB RAM
512MB Flash
nur HDMI Ausgang
Kosten: 2,95€/mtl. oder einen einmalig 79,99€, für Neukunden gibts eine Gutschrift in Höhe der monatlichen Kosten für 12 Monate.
UHD nicht (zumindest nicht mit 50fps, ist nur HDMI 1.4 und er kann H.265 auch nur bis 1080p60 dekodieren), H.265 könnte er vom Chipsatz her schon und auch sonst ist er mit 6500DMIPS mehr als doppelt so schnell wie die MR400/200 - also so schlecht ist der nicht
Wenn IPTV sowas wie Sat wäre könnte man ja hoffen das manch Tüftler mehr aus der Kiste raus holt. Aber so ist man auf Telekom angewießen was sie gedenkt so aus den Kisten bereit zu stellen…Da kann die Kiste noch soviel wenn es begrenzt wird seitens Telekom kann man nichts machen
Zur Info: Das UI der MREntry ist jetzt wieder auf dem Stand der MR401 (einige Features werden deaktiviert). Mit dem kommenden Update der MR401 haben dann beide Receiver die gleiche UI-Version (0.34.xxx).
Knüller wäre natürlich wenn man das UI selbst anpassen könnte
Dann könnte ich mir meine PIP Funktion bauen, Popups bei Anrufen, Emails, was weiss ich… oder so simple Dinge wie das Springen der Sender mit P+P- im EPG oder die Anzeigedauer der Browsebar ändern.
Aber leider ist das alles SSL, also ohne ein *.t-online.de SSL Zertifikat mit Key wird das wohl nix
Obwohl man T-online.de verkauft hat hängt Telekom da immer noch sehr dran. Interessant…
Würden schon. Aber es lohnt sich halt nicht der Aufwand für die Leute die wirklich sehr vertraut sind mit dieser Sache. IPTV ist halt ein Rand Objekt. Da lohnt sich der Aufwand nicht
Ja die Technik hängt halt noch an der Domain
Und jo, da lässt man natürlich keinen ran… sonst könnte man vermutlich auch so Dinge wie HDCP, Vorspulen und was es sonst so für Gängelungen gibt aushebeln.
Man könnte so vieles bestimmt mit den Kisten machen wo von wir nur Träumen können… Wer weiß was für ein Potenzial usw. da verschenkt wird…
Ist der gleiche Preis wie halt bei alt Entertain
Ganz blöde frage. Kann ich Den MR Entry an einem Anschluss wo ein MR401/MR201 nutzen oder funktioniert das technisch nicht?
Er ist dort an sich so verwendbar, wie an einem StartTV Anschluss.