Nur per IPTV, auch deine Ergänzung
Deshalb denke ich auch, dass Szenario 2 (also Sat only, ohne IPTV) für User und Telekom uninteressant ist (am PayTV über Sat verdient sie nix). Und wenn man das mal frech annimmt, dann kann man im Gegenschluss annehmen, dass er nur für Leute interessant ist, die auch IPTV dazu nehmen und dann darüber Telekom PayTV haben können und dann wiederum hat die Telekom ein Interesse daran, dass auch nur IPTV PayTV gebucht werden kann und man dann sich das PayTV nicht über Sat holt 
1 „Gefällt mir“
Also ich gehe davon aus das es beim alten bleibt. Entertain Sat und halt das Kombi aus Entertain IPTV und Sat.
Bei dem Test Bird Test suchen sie ja Explizit nur Sat User für den EntertainTV MR Sat Test.
Dann scheinen die User nur „dünn“ vertreten zu sein. Also sollte man hier mal wirklich über eine Vertriebseinstellung nachdenken 
… oder gibt es eine EntertainTV Sat Quotenregelung? .
Macht sie aber nicht. Solange man Geld verdienen kann ohne viel auszugeben passt es doch…
Die Entwicklung und Pflege des neuen MR kostet auch Geld.
Aber schauen wir mal, wann er auf den Markt kommt und wann er dann marktreif ist …
Aber wenn man den Kunden 2 Jahre bindet hat man ein Kunden der 2 Jahre lang bezahlt. Also wird es sich ja irgendwie rechnen für die Telekom sonst hätten sie es schon längst abgeschafft das Produkt