Welchen?
MagSafe ist ja bis auf den Magneten nix anderes als induktives Laden.
Dabei hat MagSafe gerade mal max 30W, wobei bei anderen Anbietern es bereits 100W gibt.
Auch hat USB-C mehr Lade- und Sendeleistung als damals das Lightning.
Welcher Fortschritt? Bei Apple? Bis auf das OS, gibt es da nix.
Klar reguliert auch die EU mal nicht so klasse, aber gerade im Teckbereich hat sie das meiste verbessert.
Tjo, ein Thema, 3 Meinungen 
Wenn es nach mir ginge, hätte man USB-C nicht per Brechstange erzwingen müssen, fand ich überreguliert. Aber nicht weil es technisch Quatsch war, sondern weil es sich imho so oder so bald durchgesetzt hätte. Die meisten Hersteller waren eh schon umgestiegen und auch Apple hätte vermutlich irgendwann erkannt, dass es billiger ist überall die gleiche Technik einzubauen 
Wenn das alles so Quatsch wäre, könnte man im Rest der Welt ja weiterhin alles anders machen. So schlimm kann es also wohl nicht sein.
Und jeder Hersteller kann ja Verbesserungsvorschläge für neue Versionen machen.
Finde ich besser, wenn alle gemeinsam daran arbeiten, als wenn jeder das Rad neu erfindet. Könnte man bei Mediencodecs auch mal so machen 
Und weil es nicht so war, musste die EU regulieren.
Es nur an Apple festmachen zu wollen ist, mit Verlaub, Blödsinn.
Wieviele Shades of Gray hat denn USB so…?
Lightning war konstruktiv in jedem Falle besser, als USB-C. Und ich glaube Apple hätte den auch nicht eingestampft, hat ja gutes Geld verdient damit, MFI usw.
Im übrigen, weil ja technisch nichts kommt von Apple, an USB war Apple in der Entwicklung maßgeblich beteiligt seinerzeit und ist irgendwann ausgestiegen, weil dies „Zig Shades of Gray“ zu einer Norm wahrlich nicht zur Denke der Kalifornier passte. Ergebnis daraus war übrigens der Lightning Port.
Und natürlich weiß ich nicht was irgendwann USB-C beerben wird, aber es wird was kommen, Technik wurde immer weiterentwickelt.
Und das Apple technisch keinen Fortschritt bringt, steile These. Schau auf dein Smartphone, nutze eine heutige Sprachassistenz, nutze eine Maus am Computer auf dessen Desktop, blicke mal Richtung Halbleiter und sieh dir Apple Silicone und A Chips an und schau dann zu Intel usw. Wo wäre die Musikindustrie heut, hätte es den iPod und iTunes nicht gegeben……
Sie nehmen gerne Dinge auf und entwickeln sie weiter, machen sie massentauglich, das ist sowas von Fortschritt ganze Industrien und Branchen zu prägen. Aber nun…
18W und nur knappb1/4 Datendurchsatz gegenüber USB-C.
Aktuell?
Ohne Mp3 aus Deutschland, naja.
Und wenn ich daran denke wie Apple mit seinen iPhones hinterher hing… Sag nur LTE.
Die „nur“ gut sind wegen dem OS. Was ja gut ist.
Wurden aber auch technisch bereits stark überholt mit 25facher Leistung.
Apple war mal innovativ, aber die Zeiten sind schon lange vorbei.
Lightning war doch aus der Not heraus geboren, dass USB eben noch nicht so weit war. Und zu seiner Zeit war es Fortschritt. Ich persönlich hätte es auch besser gefunden, sie hätten das direkt mit USB für alle verfügbar gemacht, aber gut, hat halt jeder seine eigenen Interessen - siehe oben.
Ob es jetzt gegenüber USB-C noch den großen Vorteil gehabt hätte, keine Ahnung, habe schon lange kein Gerät mit Lightning mehr. Es ist imho aber eher immer weiter zurückgefallen, zumindest rein von den Features - konstruktiv hat mir der Stecker besser gefallen.
Vermutlich hätte man es auch weiterentwickeln können, damit es mit den Entwicklungen von USB-C mitgehalten hätte, das hätte aber auch Geld gekostet und da habe ich Zweifel, ob sich das auf Dauer gerechnet hätte und man nicht eben sowieso alles auf USB-C umgestellt hätte, weil es schon alles kann und man es sowieso in anderen Produkten, wie den Macbooks, nutzen „musste“
Und speaking of Macbooks, da ist man ja auch eher sparsam mit Anschlüssen, bin mal gespannt, wann da die MagSafe Anschlüsse wegfallen 
Was für ein Aluhut? Das sind Fakten über die Gesellschaftlich und in den Medien Diskutiert wurden und keine erfunden Argumente.
Millionen andere und ich haben einen Nachteil dadurch, dass viele Softwarefunktionen von Apple durch die EU blockiert werden! Wenn deine heilige EU nur richtig entscheidet, dann tut es mir leid für dich, dass Leute wie von der Leyen und Baerbock und andere, die einen schlechten Job gemacht haben, den Ton angeben und dir die Melodie gefällt.
Edit @Grinch: persönliche Anfeindungen entfernt
Ich hab das leise Gefühl du kannst mit Apple weniger anfangen @Torc Ist okay, jedem was er mag. Dennoch schau doch mal etwas entspannter auf die Sache.
Wenn ich sage Lightning ist imho konstruktiv besser, dann meine ich (Tada!) die Konstruktion von Stecker und Buxe. Irre, gelle? 
So sauber und zuverlässig wie das auch nach Jahren eingerastet ist, sorry, aber dagegen ist USB-C einfach nur schlecht umgesetzt in der Konstruktion. Und vor 10 Jahren war Lightning ein deutlicher Fortschritt, ob nun gegen das verfügbare USB Geraffel oder intern gegen den 30 Pin Port (zu dessen Ersatz Lightning in erster Linie eingeführt wurde). Dabei völlig unbesehen ob man nun heute mehr Strom oder Daten durch USB-C pressen kann, allein das Chaos rund um den Standard macht ihn schon wieder schlecht. Falsches Kabel? Im Zweifel verkehrt herum eingestöpselt (und ja, bei USB-C á la China Kracher geht das) und schon ist sie Vorbei, die Wunderherrlichkeit.
Und @Grinch , prinzipiell ja, Lightning war „aus der Not heraus“ geboren, eben weil Apple aus der Entwicklung zu USB-C seinerzeit ausgestiegen ist. Warum? Man munkelt es wurde ihnen zu chaotisch, was die Beteiligten so alles durchsetzen wollten und ja offenbar auch haben. Keine Ahnung wieviele Möglichkeiten USB-C so vereinigt und wehe man berücksichtigt in dem Chaos auch noch Thunderbolt, ja dann gute Nacht Marie. Das ist alles nicht Apple Like und da man sich nicht durchsetzen konnte ist man, trotz federführender Beteiligung, ausgestiegen und kam mit Lightning ums Eck.
Inwieweit Lightning hätte weiterentwickelt werden können, keine Ahnung. Aber ohne EU hätte sich die Nummer für Apple durchaus weiter gerechnet, lizenzieren zu MFI hat ganz gut Kohle gebracht…müßig.
Das mp3 durchaus ein Baustein war zu Apple, iPod und der Geschichte die dann iTunes in der Musikindustrie ins rollen brachte, ja? Hat das wer bezweifelt? Du musst schon aufs ganze guggen @Torc Ohne Apple wäre Musikstreaming wie wir es heute nutzen nicht existent. Irgendwas gäbe es sicherlich, aber die Kalifornier haben ´s nunmal „erfunden“. Es kam plötzlich keiner mehr an Apple vorbei.
Und das Apple mit LTE?,ich vermute du bist beim iPhone 3G noch ohne UMTS unterwegs war, Apple ist so. Hin und wieder warten sie einfach ab, ein Jahr später im 3GS wars dann dabei.
Und nun eine, kleine Anekdote … Das iPhone 5s war das erste Smartphone welches auf eine 64Bit Architektur setzte. Erst nach Apple haben dann die restlichen Hersteller nachgezogen. Warum Apple das machte war seinerzeit immer etwas fad mit „Vorteile einer 64Bit Architektur“unterfüttert. Wer die Sache aber mit etwas mehr Weitsicht beobachtet hatten der war ab dem Zeitpunkt äußerst aufgeregt. Vermutlich wurden sie da bei Intel auch schon etwas blass um die Nase und ahnten das bald deutlich Aufträge wegbrechen werden. Ich hab damals einen Artikel geschrieben á la „Apples hauseigene Prozessoren für Mac sind in Sicht“. Und nichts anderes startet damals mit dem iPhone 5s, man entwickelte nun immer offensichtlicher Prozessoren für den Mac, Intel wurde einige Jahre später Geschichte bei Apple. Nun, so in der Art geht Fortschritt. Nicht Jahr für Jahr, es dauert eben alles seine Zeit.
Unter der Ägide eines Tim Cook finden sich Dinge wie eben Apple Silicon, in jedem Fall noch immer die leistungsfähigsten Prozessoren pro Watt auf jeden Fall. Da mögen Intel und AMD ja aufgeholt haben, aber im September kommen die neuen M6 und dann wird man sehen wer denn die Musik macht.
Das übrigens die A Chips aufgrund des iOS so leistungsfähig sind ist Unsin, sie basieren auf ARM Architektur und dem was man in Kalifornien daraus macht. In jedem Benchmark bügelt eine aktuelle A Chip Generation den Rest der mobilen Prozessoren zum Erscheinungszeitpunkt. Das mag dir nicht gefallen, aber das ist einfach mal so. Aktuell, also Stand jetzt, gibt es durchaus drei stärkere mobile Prozessoren, Liste ad hoc via Google. Warten wir den September ab, dann kommt der A 20 (Pro).
Öhm, die Apple Watch prägte auch mal eben wieder eine gesamte Branche, also das ist in deinen Augen nicht innovativ? Es mag ja besseres geben aktuell, aber gäbe es das bessere ohne die initiale Zündung? Man weiß es nicht…
Öhm. AirPods? So weiße Dinger die aussahen wie Ersatzköpfe zu einer Oral B? Ohne die kabellosen Bluetooth Kopfhörer hatte sich doch keine Mensch diesen klangvollen Namen „EarBuds“ ausdenken müssen Warum? Weil diese Art Bluetoothkopfhörer einfach vorher nicht Thema waren. Also wieder was, wo Apple irgendwie einen Markt schuf und prägte.
USW….
Und nicht vergessen @Torc , so du deinen Finger aufs Touchdisplay legst, den Cursor per Maus auf deinem Bildschirm bewegst, du Spotify (oder was auch immer) startest, dein Tablet via USB-C lädst…immer hatte Apple da irgendwie initial die Fingerchen drinnen. Sag einfach mal Danke
Völlig deiner Meinung. Mehr gibt es nicht zu sagen.
Ja ich, da es bereits davor Napster (Piratenseite, aber „Vorgänger“ von iTunes und Spotify) gab. Auch der erste MP3-Player gab es vor Apple (2001) seit 1998.
Da war Napster schon innovativ gewesen, ehe Apple kam.
Also wenn du schon mit Apple anfängst, dann hättest du aber auch die Geschichte davor beachten müssen.
Hoffentlich schafft der dann auch über 1.000.000.000 Berechnungen je Sekunde und ist nicht wieder nur eine Steigerung von 15% zu den 30.000.000 aktuell.
Das erste Touchdisplay war nicht von Apple, sorry, Apple kam da auch ein paar viele Jahre erst später damit. achja, 1965 kam das erste raus. Apple gibt es seit wann? Achja 1976.
09.2012 iPhone5 mit LTE, davor war HTC im Februar schon dabei.
Edit:
War nicht gemeint.
Sorry @Viking
Du warst nicht gemeint^^ hab dich nicht zitiert sondern einsmitzwei. Habs noch mal wiederhergestellt
Ist jetzt gut oder wollen wir es aus diskutieren?
Ist ja nicht so, dass ich es nicht angekündigt habe.
Die Entgleisungen vor der Warnung hatte ich ursprünglich stehen lassen, aber hab ich auch kein Problem mit das ebenfalls zu entfernen.
Ach @Torc du willst es einfach auch nicht verstehen. Klar, es gab immer schon dieses oder das, für sich. Wobei „Für Sich“ der springende Punkt ist. Was nutzen die Fragmente wenn sie in einer Nische sitzen?
Fügt man aber Einzelteile zu einem grossen ganzen zuvor noch nicht in der Form da gewesenen und verändert damit Dinge (Haut eine Delle ins Universum), dann ist das innovativ.
Aber eben das blendest du aus und reitest umher auf einzelnen Punkten. Von daher, ich denke wir habens hinreichend aufgedröselt und sind uns darin einig, zu Apple werden wir keinen gemeinsamen Standpunkt haben. Ich kann damit ganz gut leben und verabschiede mich somit aus unserer Diskussion.
klar verstehe ich dich. Auch das du die Werbung von Apple voll geschluckt hast.
Ist halt ein gutes Marketing.
Daher steige ich aus. Du verstehst meins nicht, was aber nicht schlimm ist.
Mal was völlig anderes, ist ja WM, also Fussball…
Nutzt wer von euch zufällig Philips Hue? Bin mal gespannt wie gut oder schlecht die „Sports Live“ Nummer so funktioniert…
Ein Deutscher, der die letzten 3 WM-Sieger richtig berechnet hatte, sagt das dieses Jahr die Niderlande gewinnt.
Man wird sehen…sprach der Zen Meister…
Spaßig, Blitzlichtgewitter beim Tor, gelbe Karte mit gelben Blinklicht, bei einer Ecke wird gedimmt.
Spielzeit muss aber getrimmt werden, bei diesen unterschiedlichen Verzögerungen der Streams.
Hab es tatsächlich bisher nur einmal zum Eröffnungsspiel testen können. Erste Halbzeit lief da überhaupt nicht rund, in der zweiten konnte man dann wirklich die Verzögerung auf die Sekunde anpassen, das war dann wirklich ganz witzig.
