Muss man differenzieren zwischen Praxis und theoretischer Reichweite. Wie weit dein Signal auf 5 GHz reicht kannste sehen wenn du mal mit dem Handy durch die Gegen läufst. Soweit die Praxis. Die Theorie sagt dann aber, dass man mit einem Watt und entsprechenden Antennen Entfernungen bis 50 Km überbrücken kann
Ein Grund warum die meisten Router keinen extra Antennenanschluss mehr haben
Und da schreiben immer wieder gut informierte und wissende Fachzeitschiften, das 5 GHz die optimale Lösung für das Heimnetzwerk ist.
Wen wundert es, dass unsere Router immer wieder auf 36 zurücfallen wenn man sowas liesst:
Zitat:
(Wetterradar) zumal diese Geräte mit hohen Sendeleistungen im Kilowattbereich arbeiten, um die bodennahen atmosphärischen Verhältnisse im Umkreis von 135 Kilometern zu messen.
Frage mich wirklich, welch ein Idiot diese Frequenzen koordiniert hat
Bei Indoor Betrieb ist doch eigentlich DFS / TPC witzlos, wie soll man so Wetterradar stören??
Kannst ja froh sein wenn man eine Etage überbrücken kann…Outdoor mit irgendwelchen “Konstruktionen” mag ja möglich sein.
Für mich ist es einfach überreguliert bzw. man hätte diesen Bereich überhaupt nicht freigeben dürfen.
Das Signal wird doch Indoor Übelst gedämpft…da kommt doch nichts mehr an. Oder leben wir alle im Papkarton? Mit dem normalen Equipment…welches auch noch konform ist.
Wenn nichts mehr reinkommen würde gäbe es kein Zurückschalten.
Wichtig ist, dass nichts rausgeht. Und mal ehrlich, was geht wirklich nach draussen. Spätestens nach 20 Metern ist nix mehr mit dem eigenen W-Lan. Aber Vergleiche 100 mW vom Router mit Kilowatts vom Radar, dabei noch mit sehr großen gewinnbringenden Antennen.
Nicht unsere Router stören, sondern unsere Router werden gestört
Ich werde mir jetzt noch einen 3. SHW zulegen und diesen als Master einsetzen. Das Kind ist nur am fluchen, beim PS4 zocken, weil er immer aus dem Netz fliegt - obwohl nur 4m Luftlinie zum S3. Ich vermute mal fast, dass die PS4 sich nicht mit dem S3 verbindet sondern Kontakt zu einer der SHW aufnimmt…