Ist natürlich auch eine Kostenfrage… alle Lokalen in HD, da reden wir ja von irgendwas um die 100 Sender. So Transcoder-Equipment ist auch nicht ganz günstig, vor allem wenn man es noch doppelt kaufen darf für IPTV und OTT
Hätte die ARD einfach mal ihre SD Sender abgeschaltet, hätte es keine Alternative dazu gegeben… so gibts natürlich erstmal keinen Zeitdruck
Die ausländischen News Sender wurden damals aus Kapazitätsgründen abgeschaltet, die könnten mal wieder kommen und zwar nicht in SD, sowie die bestehenden BBC world service und DW TV in HD statt SD…
Noch nicht, aber auch da gibt es entsprechende Forderungen.
Aus Telekom Sicht sind die Regionalsender/fenster eher unattraktiv. So ein HD Sender kostet um den Faktor der Auflösung mehr und das wegen 30 Minuten am Tag. Das Regionalfensterkonzept geht bei IPTV im Moment einfach nicht auf. Und auch aus Kundensicht muss man halt sehen, was da rausgehauen wird fehlt dann für andere Sender. Die Ressourcen sind an vielen Stellen nicht unendlich.
Von daher für mich ein zweischneidiges Schwert mit den Regionalfenstern
Das Hauptproblem in meinen Augen ist, dass es nur alle oder keinen geben kann. Laut Medienstaatsvertrag müssen die TV Plattformen die Sender gleich behandeln. Also mal kurz die Regionalfenster vom WDR einspeisen und Hintertupfingen HD ablehnen, dürfte nicht gehen.
Deshalb kann man davon ausgehen, wenn das mal mit einem anfängt, kommt die Lawine hinterher.
Unser Anspruch ist die MagentaTV Kunden alle TV Sender in bestmöglicher Qualität zur Verfügung zu stellen.
So zeigen wir auch die Dritten Programme der ARD in High Definition (HD).
Das gilt für das Hauptprogramm der Sender, das 99 Prozent des Programms ausmacht, die Regionalfenster werden in SD ausgestrahlt. Eine HD-Ausstrahlung würde z.B. etwa im Falle des WDR mit zehn Regionalfenstern einen enormen Mehraufwand bedeuten.