Er weiss ja welchen HDCP Standard er mit dem auf der andern Seite ausgehandelt hat. Und ist das nicht 2.2 bleiben die UHD Sender eben scbwarz.
Beim Testbirds Test konnte man soweit ich weiss auch mit VDSL50 noch die testweise aufgeschalteten UHD Sender schauen. Das würde ich jetzt nicht als Referenz nehmen
Ich kann euch sagen wie es beim Sky Receiver ist. Ich habe ihn an einem Full HD TV angeschlossen.
Einstellung 1080p . Mann kann alles sehen, ausser UHD Sender , auch keine UHD on Demand Inhalte.
Da kommt der Fehlerhinweis, dass die notwendige Kopierschutzversion nicht unterstützt wird.
Es muss mindestens die HDCP 2.2 Version sein. Fast alle HD TV haben diese nicht.
So wird es auch bei der Telekom sein. Die Sender wollen ja ihre UHD Inhalte besonders schützen. Ist wohl auch eine Bedingung von den Contentinhabern.
Aber wenn Sky beim eigenen Receiver solche Einschränkungen macht, dürfte sie das auch von anderen verlangen. Halte ich zumindest für sehr wahrscheinlich.
Aber nur zum Kauf …
Bei Expert nur in weiß …
… und Liefertermin von deren Lieferanten unbekannt - also von der Telekom noch nicht freigegeben - …
… also müsstest ihn schon direkt im Großhandel kaufen …
Bei Eifelmann ging es aber in dieser Woche und das bei einem Großhändler. Also man kann ihn schon bekommen muss nur halt wissen wie und wo und das ist eigentlich irgendwie unfair. Warum vertreibt Telekom die Geräte schon an Händler hält ihn aber “wegen der Software” zurück bei sich. Warum nicht auch im Handel?
Es gibt aber auch Normale Händler und die haben ein Lieferdatum in Tage. Was Telekom nicht hat. Da heißt es einfach nur Herbst. Egal wie man es dreht oder wendet. Telekom hätte das eigentlich verhindern müssen
Immerhin kann man ihn, wenn auch nur Intern bekanntgegeben, ihn so nicht an Kunden geben
Also bei einem Anschluss den ich Verwalte ging es trotzdem. Router bestellt obwohl 2 Offene Aufträge da waren. Wurde auch vorher geliefert bevor die Offenen Aufträge abgearbeitet waren